Суббота 28 марта 2020
Войти

Регистрация


Облачно

5°C

Нижний Новгород

Облачно

Начальника ОВД Московского района Нижнего Новгорода отправили под домашний арест.

Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Московский районный суд Нижнего Новгорода удовлетворил ходатайство следствия и постановил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста на период расследования преступления с 21 марта по 18 мая 2020 года. Обвинения предъявлены по ч.3 ст. 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий").

Напомним, что по подозрению в превышении служебных полномочий был задержан начальник отдела полиции №4 Алексей Боков.

По информации следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области, 16 февраля текущего года сотрудники ППС задержали мужчину, предположительно находящегося под воздействием наркотических веществ, которого направили на прохождение медицинского освидетельствования, однако задержанный от этой процедуры отказался, вследствие чего его доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Впрочем, начальник отдела Алексей Боков, распорядился не составлять соответствующий протокол, освободить задержанного из отдела полиции и уничтожить материалы, собранные в отношении задержанного.    

Таким образом, подозреваемый освободил гражданина от привлечения к административной ответственности, что воспрепятствовало своевременному установлению обстоятельств сбыта правонарушителю наркотических средств на территории Нижнего Новгорода. Противоправные действия полицейского выявлены оперативными сотрудниками регионального УФСБ, совместно с сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД по Нижегородской области.

Уголовное дело о мошенничестве расследуется по факту поставки некачественного топлива МП «Нижегородпассажиравтотранс». Об этом Newsroom24 рассказали в СУ СКР по Нижегородской области. 

По предварительной версии, именно поставка некачественного топлива стала причиной выхода из строя 28 автобусов-«гармошек», закупленных администрацией Нижнего Новгорода в 2014 году. 

Сообщается, что возбужденным по статье 159 УК РФ делом занимается второй отдел по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР. Подозреваемых в деле до сих пор нет. 

Напомним, автобусы были приобретены в лизинг на сумму свыше 600 млн руб. Почти 21 млн руб. каждый автобус. Большинство автобусов сломались с пробегом чуть более 100 тыс. км и после этого не эксплуатировались. При этом город продолжал расплачиваться за взятый кредит. Ответственность за это никто до настоящего времени не понес.

Как сообщалось ранее, в НПАТ используют дизель с зашкаливающим содержанием серы. Массовая доля серы в топливе превышает норму почти в двести раз.

На обсуждение всех проблем у главы СК и бизнес-омбудсмена уйдёт полчаса.

Руководитель СУСК РФ по Нижегородской области Айрат Ахметшин и региональный уполномоченный по защите прав предпринимателей Павел Солодкий встретятся 16 марта в Торгово-промышленной палате, чтобы обсудить "системные проблемы, связанные с уголовным преследованием субъектов предпринимательской деятельности". Об этом 13 марта сообщает пресс-служба обмбудсмена.

Встреча назначена на 16:00. По пять минут отведено на приветствия, еще полчаса – на обсуждение заявленной темы, затем в программе мероприятия – 10 минут на подписание соглашения о взаимодействии между СУСК РФ и бизнес-омбудсменом. Еще 10 минут отведено на подход к прессе.

Обсудить действительно есть что, но полчаса на всё явно не хватит. Уголовные дела против предпринимателей, увы, стали в Нижегородской области в последнее время обыденностью. Свежий пример — мебельная фабрика "Юта", которую обвинили в уклонении от налогов. Факт уклонения весьма сомнителен, но против руководства уже возбуждено уголовное дело.

На прошедшем вчера очередном судебном заседании по делу Андрея Климентьева (разбирательства по нему тянутся уже больше года), подсудимый демонстративно отказался отвечать на вопросы, мотивируя это общей несправедливостью дела. 

«Я не разговариваю с первого дня, потому что меня незаконно арестовали, прокурор предъявил незаконное обвинение. Пусть Баба-яга с вами разговаривает» (с) Андрей Климентьев

Напомним, Андрея Климентьева обвиняют в мошенничестве: обвинение инкриминирует ему попытку включить в реестр кредиторов требования фиктивную задолженность в размере 372 млн руб. Согласно обвинительному заключению, компания предпринимателя «Парма» рассчитывала стать крупнейшим кредитором агрофирмы-банкрота «Ратово» бывшего партнера Андрея Климентьева по бизнесу 70-летней Нины Макаловой. В Арбитражном суде Нижегородской области коммерсант приобщил к делу право требования указанной суммы по договору поручительства за подписью  Макаловой, которую, по ее словам, она не ставила. Экспертиза документа установила фальсификацию, а «Парма» решила отозвать требования. В марте 2019 года Андрея Климентьева арестовали, уже год он находится в следственном изоляторе.

Следующая серия этого судебного "долгостроя" назначена на 19 марта: состоятся прения по делу.

Следствие уже явилось с обысками на территорию предприятия и по месту жительства его владельца Александра Лебедева.

Как сообщат СУ СКР по Нижегородской области, дело возбуждено по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере). 

По версии следствия, руководство заволжской мебельной фабрики "ЮТА" создало схему минимизации налоговых обязательств путем искусственного «дробления бизнеса». В результате указанных действий в 2015-2016 годах не были уплачены налоги на общую сумму свыше 80 млн рублей.

За последние месяцы количество подобных дел увеличилось в разы, в Нижнем под раздачу попали "Русское Поле", "Нижегородец", "Оргсинтез Ока", "БУМ-Центр", "Бекетов-Строй", ТД "Вертикаль", ООО "Интермода", АО "Павловский молочный завод" и другие компании.

Ранее о возбуждении уголовного дела рассказал владелец фабрики Александр Лебедев на встрече Глеба Никитина с предпринимателями. Он пожаловался, что налоговая под руководством Виктора Большакова фактически хочет уничтожить его бизнес. Сумма претензий, которую предъявляют надзорные органы, приведёт фабрику к банкротству.

Губернатор тогда попросил своих подчинённых посодействовать сохранению "Юты" и призвал не допустить ликвидации предприятия.

Однако сегодня следователи СК и оперативные сотрудники ГУ МВД РФ по Нижегородской области провели обыски в офисах компании, а также в жилищах ее сотрудников. Это делалось с целью обнаружения и изъятия предметов, документов, представляющих интерес для расследования уголовного дела.

Также проводятся мероприятия для возмещения налоговой задолженности в бюджет государства.

Судью Арбитражного суда Саратовской области Шамиля Кулахметова подозревают в мошенничестве в крупном размере.

Кулахметов обратился в Верховный суд, требуя отмены решения Высшей квалифколлегии судей.

Напомним, что уголовные дела против судей могут возбуждаться только с разрешения стоящих над ними квалифколлегий. В ноябре 2019 года члены Высшей ККС такое разрешение дали и против Кулахметова возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК).

Согласно информации СК, данные о причастности судьи к преступлению появились во время расследования дела адвоката Наиля Гайнанова. Весной 2019 года последнего признали виновным в мошенничестве и назначили 3 года 6 месяцев заключения и выплате штрафа - 4,1 млн руб. Приговор устоял в апелляционной инстанции и вступил в силу.

Адвокат предлагал стать посредником при передаче взятки судьям 12-го ААС. Он рассказал своему клиенту, бизнесмену Виктору Бахотскому, что за 4 млн руб. может повлиять на решение по спору, отдав «вознаграждение» судьям. Однако деньги к служителям Фемиды не попали. К делу о хищении средств предпринимателя, уверены в СК, имеет отношение Кулахметов.

Согласно версии следователей, судья Кулахметов является участником схемы. Представитель СК в ходе заседания ВККС уточнил, что в записях переговоров «имеется реплика Гайнанова с просьбой передать деньги Кулахметову». Эту версию подтверждают показания Бахотского и Гайнанова. По мнению следователей, Кулахметов, не имея возможности передать деньги или повлиять на судебное решение, собирался присвоить деньги. Гайнанову он заявил, что говорил об этом с судьями 12-го ААС, затем договорился о передаче денег – вначале речь шла о 3, впоследствии – о 4 млн руб. Они договорились, что Кулахметов встретится с сыном Гайнанова. Судье в машине передали деньги, сын адвоката об этом не знал.

Сам судья свою причастность к передаче взятки и получению денег отрицает. Он пояснил, что Гайнановы – это друзья его семьи. По словам судьи, у него была встреча с сыном адвоката, тот передал ему мёд в пакете. После этого позвонил Гайнанову и поблагодарил его. Никто не предлагал ему способствовать вынесению нужного решения, отметил судья. С коллегами из 12-го ААС, рассматривавшими дело Бахотского, он никогда не говорил, указал Кулахметов. Это подтвердили и судьи 12-го ААС.

В итоге члены Высшей ККС все-таки разрешили возбуждение дела против Кулахметова. Сегодня это решение признал законным Верховный суд, отклонив иск судьи.

Трое нижегородских наркополицейских, обвиняемых в избиении Игоря Крайнова, стали подозреваемыми в уголовном деле о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Напомним, что в сентябре 2019 года нижегородские полицейские Алексей Иванов, Николай Костров и Евгений Соколов задержали нижегородца Игоря Кайнова. Они посчитали, что он связан с незаконным оборотом наркотиков. Когда мужчина был уже в наручниках, полицейские повалили его на пол и нанесли множественные удары по телу. Кроме того, ему якобы подбросили в карман 3,18 грамм мефедрона. Всё произошедшее было заснято на камеру видеонаблюдения.

Изначально отношении оперов было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий. В середине октября всех подозреваемых отстранили от службы. А Кайнова судили по статье "Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере".

Однако, как пишет "Комитет против пыток", 13 февраля 2020 года уголовное дело в отношении Игоря Крайнова о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере было прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. До этого материалы вернули в следком по требованию прокуратуры.

А в понедельник 2 марта дело возобновили, но уже в отношении трех старших оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Нижнему Новгороду Евгения Соколова, Алексея Иванова и Николая Кострова.

Расследование поручено следователю следственного отдела по Нижегородскому району Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Андрею Комлеву.

Около 300 млн рублей, выделенных на проектирование Нижегородского низконапорного гидроузла, было выведено через фирмы-однодневки.

Как сообщает Приволжская транспортная прокуратура, по материалам прокурорской проверки возбуждены и расследуются уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 159, 174.1 УК РФ — мошенничество и отмывание денег.

Напомним, что проект низконапорной плотины за 962,5 млн рублей разрабатывала столичная фирма ООО "Технасстрой". Кроме того, в августе 2019 года проектировщик взыскал с заказчика ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" ещё 54,4 млн рублей неустойки.

Вокруг темы с плотиной уже два года идёт подковёрная борьба. Официальная причина её строительства — это решение проблемы судоходства на Волге, однако, как показывают подобные новости, мотивы у лоббистов гидроузла совершенно иные. Противники же плотины указывают на то, что повышение уровня воды в реке вызовет масштабное подтопление, несколько населенных пунктов в Балахнинском районе окажутся в воде.

Сейчас строительство гидроузла приостановлено. Деньги, выделенные на него, были перенаправлены на строительство дорог, однако саму идею в кремле не отметают. Как заявили в правительстве РФ, нижегородская плотина является важным инфраструктурным объектом и должна быть достроена до 2024 года.

Депутат Земского собрания Балахнинского района Александр Жугарев фиктивно устроил человека на должность замдиректора муниципального предприятия и год получал за него зарплату.

Против него возбудили уголовное дело по 160-й статье УК РФ "Присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения".

По данным следствия, депутат провернул аферу пару лет назад, будучи директором одного из местных муниципальных унитарных предприятий. В течение года, с апреля 2017-го по апрель 2018-го, использовав своё служебное положение, подозреваемый фиктивно трудоустроил своего приятеля. Фактически тот не проработал ни дня, но по бумагам впахивал не покладая рук, получая помимо зарплаты ещё и компенсацию за неиспользованные отпуска. Все деньги, заработанные непосильным трудом воображаемого работника депутат присваивал себе. Предполагаемый ущерб организации за год достин 800 тысяч рублей. Преступную деятельность депутата пресекли сотрудники областной ФСБ.

Следком не сообщает имени подозреваемого, но как пишет интернет-портал "NN.RU" со ссылкой на источники – это депутат Земсобрания Александр Николаевич Жугарев, с 2017 года работавший директором "МП "Водоканал" МО".

Дело Мочкаева передано в суд

  • Четверг, 27 февраля 2020 10:10

Дело главы Нижегородского района Алексея Мочкаева передано в суд.

Напомним, что чиновник обвиняется по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 285 и ст. 289 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями и незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Преступления датируются периодом, когда Мочкаев работал заместителем главы администрации города Бор.

По версии следствия, с июня по декабрь 2016 года Мочкаев организовал передачу имущественного комплекса "Борского ПАП" в аренду по заниженной цене подконтрольному ему предприятию. Вместе с ним по делу также проходит бывший директор МУП "Борское ПАП" Владимир Новиков.

Кроме того, с ноября 2016 года по декабрь 2017 года Мочкаев, вопреки установленному запрету, принимал участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, и предоставлял этой организации льготы и преимущества со стороны муниципального предприятия.

Имущество чиновника арестовано, а в ноябре 2019 года Борский городской суд постановил отстранить его от руководства Нижегородским районом в связи с уголовным делом.

Сейчас уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.