Суббота 26 сентября 2020
Войти

Регистрация


Облачно

11°C

Нижний Новгород

Облачно

"Российский федеральный ядерный центр" в Сарове ушёл в разнос и вслед за иконами со стразами решил закупить люксовое авто за 7,8 млн рублей.

Согласно материалам на сайте госзакупок, Саровский ядерный центр в срочном порядке приобрёл в московском автосалоне Audi A8 D5 Long Limousine quattro 3.0 2019 года выпуска. Автомобиль стоимостью почти 8 млн рублей будет доставлен в Нижегородскую область уже в конце этой недели.

В опубликованном приказе поясняется, что транспортное средство закупается в преддверии визита в ядерный центр делегации правительства РФ.

К слову, в комментариях журналистам представители ядерного центра также заявили, что иконы были куплены к приезду высокопоставленных гостей – вся религиозная атрибутика пойдёт на подарки делегатам.

Молочку на 527,86 млн рублей "Единому центру муниципального заказа" поставит фирма из Татарстана.

Согласно материалам на сайте госзакупок, контракт был заключен без конкурса с единым поставщиком, которым стало АО "Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат" (Татарстан). Молокозавод должен будет поставить 5 тонн молока, творога, сметаны, йогуртов, кефира, молочных коктейлей и других продуктов.

Изначально контракт был заключен с ООО «ТД "Шахунское молоко"», но в итоге поставщик отказался от заключения договора.

ЕЦМЗ трижды пытался выбрать поставщика по конкурсу, но на первый и третий аукционы никто не подал заявок, а второй отменило нижегородское УФАС.

"Российский федеральный ядерный центр" в городе Сарове Нижегородской области разместил извещение о закупке икон, а также панно и книг религиозного содержания.

Как сообщается из материалов закупки, общая сумма контракта составляет 2,3 млн рублей. Ядерному центру требуются 76 малых икон Серафима Саровского, украшенных стразами в пластиковом багете "под золото" и упакованных в подарочный футляр. Начальная цена одной иконы – 3,27 тысяч рублей.

Заказчик также хочет приобрести 95 книг-плакеток по 5,1 тысяч рублей за штуку, покрытых темно-синим флоком с наружной и внутренней стороны производства Швейцарии. В левой части изделия должны быть икона Серафима Саровского, выполненная методом гальванопластики. Ещё 70 похожих книг-плакеток ядерный центр заказывает с изображением иконы Федора Ушакова, их цена – 5,09 рублей за единицу.

Также ядерному центру требуется поставка двух панно с изображением Свято-Успенского мужского монастыря в посеребренном багете по начальной цене 14,24 тысяч рублей. Ещё 64 панно с видами Санаксарского монастыря в более скромном исполнении закупят по цене не дороже 7,87 тысяч за экземпляр. Кроме того, заказчику нужны 90 триптихов "Саровская пустынь" по максимальной цене 7,3 тысячи за штуку.

Справка

Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) — российское государственное научное и производственное предприятие, входящее в состав госкорпорации «Росатом». Расположено в ЗАТО Саров. Основное направление деятельности — разработка и производство ядерных боеприпасов.

МП "Единый центр муниципального заказа" заключил договор на поставку колбасной продукции у единственного поставщика – ООО "Жупиков".

Напомним, что в прошлом году закупка "тамбовских колбасок" привела к громкому скандалу. Директору ЕЦМЗ Владимиру Жмакину, ранее работавшему в Тамбове, пришлось неоднократно оправдываться за эту закупку, объясняя, что она мотивирована исключительно соотношением цены и качества.

Тогда было приобретено колбасной продукции на 14 млн рублей. Новый контракт крупнее прошлого в четыре раза – договор заключен на сумму 57,03 млн рублей. Видимо, нижегородским школьникам колбаса понравилась.

Согласно документации, ООО "Жупиков" должно будет поставить 227 тонн сосисок, вареной колбасы для детского питания, полукопченой колбасы и ветчины детской для детсадов и школ Нижнего Новгорода.

Первый арбитражный апелляционный (г. Владимир) суд оставил в силе решение нижестоящего суда, принявшего сторону ООО "МАГ Груп" и правительства Нижегородской области в споре об инвестиционной надбавке.

Напомним, что с 1 июля 2016 года правительством региона была установлена инвестиционная надбавка к тарифам на оказываемые "МАГ Груп" услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов. В результате чего тариф увеличился в 2,3 раза с с 131,69 рублей до 308,54 рублей за кубометр мусора.

Антимонопольная служба признала это распоряжение областных властей незаконным, но правительство и "МАГ Груп" смогли оспорить решение УФАС в Арбитражном суде Нижегородской области. Обращение антимонопольщиков во владимирский арбитраж также не дало результатов.

Кредиторы заявляют, что "Универсам Нижегородский", контролируемый Андреем Климентьевым, скрыл от государства налогов на 70 млн рублей.

Как сообщает в жалобе, направленной в Арбитражный суд, один из конкурсных кредиторов компания ООО "Родолит-НН", требования налоговой инспекции к АО "Универсам Нижегородский" (основной акционер – ООО "Компания Парма", принадлежащая Климентьеву и его жене) составляют 70 млн рублей – это задолженность в бюджет как РФ, так и в местные бюджеты. Ещё 30 млн рублей Универсам задолжал иным государственным структурам.

Универсаму принадлежат два здания (одно в Нижнем Новгороде и одно в Воронеже), фирма специализируется на сдачи недвижимости аренду. Директором сейчас является конкурсный управляющий Сергей Слепов. "Родолит-НН" обвиняет его в бездействии, которое нанесло ущерб кредиторам на сумму более 30 млн рублей.

Как поясняется в жалобе, вся арендная плата должна поступать на расчетный счет Универсама, и этими денежными средствами компания должна рассчитываться с кредиторами. Контролировать этот процесс должен конкурсный управляющий. Однако должник недополучает средства с арендной платы. Как выяснилось, многие арендаторы, фактические использующие площади Универсама, заключили договора не с этой организацией, а с ООО "Крокус", ООО "Альянс", ООО "Солей", которые также принадлежат Климентьеву либо связаны с ним.

"Пассивное поведение конкурсного управляющего (бездействие) по выявлению арендаторов и взиманию с них арендной платы в конкурсную массу АО "Универсам Нижегородский", непринятие мер к прекращению неосновательного обогащения третьих лиц, которые в нарушение закона получают денежные средства за аренду имущества, принадлежащего Должнику, причиняет ущерб как самому Должнику, его кредиторам и бюджету. Имеется прямая причинно-следственная связь между бездействием конкурсного управляющего АО "Универсам Нижегородский" и получением денежных средств за аренду имущества Должника не самим Должником, а третьими лицами, то есть убытками кредиторов, так как именно конкурсный управляющий исполняет при банкротстве юридического лица обязанности единоличного исполнительного органа", – говорится в тексте жалобы.

В офисы ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" пришли силовики с обысками.

Нижегородский следком возбудил против поставщика электроэнергии уголовное дело по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере). 

"ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород", имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, заключило в 2012 году с ПАО ГК "ТНС Энерго" договор о передаче последнему функций управления и совершения сделок по купле-продаже электрической энергии и иных юридически значимых действий", – сообщает пресс-служба СК СК РФ по Нижегородской области.

Так как данные юридические лица связаны, следком полагает, что договор был заключен для получения необоснованной налоговой выгоды. В результате действий руководства "ТНС Энерго НН" казна недополучила в 2014-2016 году более 1 млрд рублей. В настоящий момент в офисах "ТНС Энерго" и "ТНС Энерго НН", а также фигурантов дела проходят обыски.

Как сообщает "ФедералПресс", Управляющий директор ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" Олег Шавин подтвердил факт обысков и заявил силовики вели себя адекватно и изъяли документы для следственных в действий. В то же время он не понимает, на чём строится уголовное дело.

"Есть решение суда? Нет решения суда. Решения суда о том, что мы не заплатили налоги в какой-то миллиардной сумме, нет. Почему Следственный комитет сегодня пришел к нам, на каком основании? Потому что они так решили? Понимаете, это правовой беспредел просто", – прокомментировал ситуацию он.

Компании должны были платить руководству "Единого центра муниципального заказа" за получение контрактов на школьное питание.

13 мая 2019 года в Управлении антимонопольной службы Нижнего Новгорода состоялось финальное заседание по делу о ЕЦМЗ и его сговоре с четырьмя компаниями (ЗАО ПКФ «Русагрогрупп», ООО «Бона Фиде Трейдинг», ООО «Нижегородская продовольственная компания» и ЗАО «Молоко»). Муниципальное предприятие было признано виновным в нарушении закона о конкурентных закупках.

В период с 2015-2016 годы Центр муниципального заказа искусственно дробил закупки на контракты до 100 тысячи рублей, чтобы заключать договоры на них без конкурса. В решении УФАС говорится, что договоры заключались только с определенным кругом поставщиков при соблюдении определенных условий.

"При заключении контракта ежемесячно необходимо было передавать денежное вознаграждение должностным лицам муниципального предприятия “Единый центр муниципального заказа” пропорционально сумме поставки", – сообщают антимонопольщики.

Если руководство ЕЦМЗ не получало денег, то контракт не заключался. "Откаты" также были требованием для заключения допсоглашений, по которым продлевались договора на поставку продукции.

Муниципальному предприятию и уличённым в сговоре с ним фирмам выдано предписание о прекращении направленных на ограничение конкуренции действий. Предписание может быть обжаловано в течение трёх месяцев.

МП "Единый центр муниципального заказа", являющийся основным организатором питания в школах Нижнего Новгорода, закупил у единственного поставщика фрукты и овощи на 222,43 млн рублей.

Крупный контракт был заключен с сочинским ООО "Планета". По договору поставщик должен будет поставить 6,79 тысяч т картошки, капусты, свеклы, мандаринов, лимонов, груш, яблок и других продуктов.

Кроме того, без торгов было закуплено молоко на 472,5 тысяч рублей у нижегородской фирмы "Азбука Фуд Трейд".

Ранее глава ЕЦМЗ Владимир Жмакин объяснил, что предприятие не может работать по аукционам из-за споров с ЕЦМЗ, поэтому проводит закупки у единственного поставщика, чтобы не срывать поставки питания в школы.

Управление федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области завершило расследование картельного дела в отношении МП "ЕЦМЗ" и поставщиков предприятия.

Напомним, что изначально в деле фигурировало 17 контрагентов, поставлявших продукты главному организатору школьного питания в Нижнем Новгороде "Единому центру мцниципального заказа". Однако по итогам рассмотрения признаки сговора были обнаружены только в договорах с четырьмя фирмами: ЗАО ПКФ «Русагрогрупп», ООО «Бона Фиде Трейдинг», ООО «Нижегородская продовольственная компания» и ЗАО «Молоко».

Анализ договоров показал, что они умышлено дробились, а затем продлевались при помощи допсоглашений. Этими действиями ЕЦМЗ и поставщики нарушили ч. 4 ст. 11 закона «О защите конкуренции».

Теперь в течение 5 рабочих дней участники дела, а также администрация Нижнего Новгорода могут подготовить мотивированные возражения по заключению УФАС. После их рассмотрения 30 апреля будет вынесено окончательное решение.