Понедельник 19 ноября 2018
Войти

Регистрация


Облачно

0°C

Нижний Новгород

Общественный совет и профсоюзы высказались против пенсионной реформы

  • Четверг, 12 июля 2018 19:58

Общественный совет при ЗСНО и Областной совет организаций профсоюзов раскритиковали пенсионную реформу.

Нижегородский областной совет организаций профсоюзов "Облсовпроф" уверен, что повышение пенсионного возраста, принуждающее пожилых людей к работе, нивелирует любой возможный положительный экономический эффект за счёт роста расходов на медобслуживание и выплату пособий.

Предложенная правительством реформа не решит проблему низких пенсий и не улучшит качество жизни пенсионеров, а также может увеличить уровень безработицы и усугубить конфликт поколений на рынке труда.

В качестве альтернативы повышению пенсионного возраста "Облсовпроф" предлагает удовлетворить запросы рынка труда созданием новых рабочих мест с достойными зарплатами, что позволит формировать пенсию без дотаций, вывести накопительные пенсии из системы обязательного пенсионного страхования и перевести их добровольный формат. Предлагается предусмотреть создание и защиту рабочих мест для старших возрастных категорий работников.

Совет организаций профсоюзов говорит о необходимости изменения методики расчета «прожиточного минимума» и включения в пенсионную систему самозанятых работников и госслужащих на общих основаниях по уплате страховых взносов.

Против пенсионной реформы также высказались члены общественного совета при Законодательном собрании Нижегородской области. Кандидат юридических наук Александр Лаврентьев раскритиковал правовые аспекты законопроекта.

"Я считаю, что правительство допустило здесь ошибку. Причем, грубую. Потому что есть стратегия долгосрочного развития пенсионной системы, которую утвердило правительство. И в приложении к этой стратегии есть план законопроектной работы. Но такого проекта закона в этом плане нет", – отметил юрист.

Лаврентьев также обратил внимание на ничем не аргументированные утверждения в пояснительной записке к закону:

"Ну, вот эта вот фраза, допустим, которая в тексте пояснительной записки включена. Она вот так звучит: "К настоящему времени продолжительность жизни россиян в целом значительно увеличилась". Является ли эта фраза ну хоть сколько-то пояснением к тесту закона? Мне кажется, нет. В качестве финансово-экономического обоснования там утверждается, что пенсионная реформа не потребует средств федерального бюджета – никаких расчетов, доказывающих это, тоже нет."

Несколько членов совета поддержали Лаврентьева, выразив уверенность, что пенсионная реформа является опасным социальным экспериментом, который несёт угрозу рынку труда и таит в себе риск роста безработицы.

Председатель областного отделения Общероссийской общественной организации "Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации" Нина Волкова считает, что повышать пенсионный возраст сейчас преждевременно.

"В сельской местности существуют очень серьезные проблемы в сфере охраны здоровья. Кроме того, сельский труд остается ненормированным и физически тяжелым. Все это негативно отражается на состоянии здоровья и продолжительности жизни сельских тружеников. При этом уровень жизни сельского населения остается крайне низким. Все до единой первичные организации профсоюза АПК высказались против пенсионной реформы. Считаем повышение пенсионного возраста преждевременным и необоснованным", – заключила она.

Но, несмотря на всё недовольство, депутаты фракции "ЕР" в ЗСНО большинством голосов поддержали законопроект о пенсионной реформе.

Прочитано 492 раз