Суббота 4 июля 2020
Войти

Регистрация


Облачно

28°C

Нижний Новгород

Облачно

Шанцев и его Товарищ Максим

Цирковое представление "Выборы губернатора Нижегородской области" уже на носу. На столбах клеят афиши, по городу разбрасывают листовочки с портретами местных и гастролирующих клоунов. Понятное дело, их артистический талант должен оттенять опыт и величие главного джокера нашего родного Готэма. Ведь симпатии населения должны остаться исключительно на его стороне. И сегодня мы немного расскажем вам об одном гастролере, с которым сразится наш бесстрашный клоун Павлиныч, вооруженный подушкой и водяным пистолетом. Это будет настоящая бойня!

В чем, на мой взгляд, проблема так называемого гражданского общества в Нижегородской области? Когда речь идет о том, что не зарегистрирован кандидатом в губернаторы Владимир Буланов, то это вызывает большой резонанс. По крайней мере, в интернете. Потому что окружение губернатора Валерия Шанцева так защищает своего трусливого шефа, потому что сталкиваются глобальные интересы «Единой России» и КПРФ, потому что на «отбой» этих тем есть заказ нижегородского кремля… А вот когда снимают с выборов кандидатов в депутаты в посёлках, в районах, мы этого не замечаем. Нам кажется, что это мелочи жизни.

Думаю, что Владимир Буланов из КПРФ после прочтения этого материала будет локти кусать, что он не участвует в нашей замечательной губернаторской кампании. Ведь заместитель губернатора Сергей Потапов создал шестёрке других кандидатов или, как теперь окончательно стало ясно, "шестёркам" Валерия Шанцева чуть ли не идеальные условия для имитации своих губернаторских амбиций. Ничего "шестеркам" не надо делать. Ни штабов создавать, ни встречи с избирателями организовывать, арендуя залы и завлекая избирателей, ни с телекомпаниями договариваться. Всё это взял на себя штаб Шанцева.

Бочкарев – антипод Буланова

И авторы, и комментаторы подробно обсудили деяния Владимира Буланова и КПРФ перед началом губернаторской выборной кампании. По сути, критики Буланова и коммунистов, не упоминая Александра Бочкарева и «Справедливую Россию», считают оптимальным такой путь - договориться с властью, действовать под её контролем и набрать некие «свои» проценты, которые определит нижегородский кремль. Почему же мы не слышим восторгов по поводу политической гибкости «справороссов»? Возникают вопросы: так ли уж правильно «лечь под Валеру», и почему на это пошла «Справедливая Россия»? То, что для КПРФ и Буланова смерть, то для «Справедливой России» и Бочкарева хорошо?

Перечитал комментарии в статьях по КПРФ и Владимиру Буланову и понял, что булгаковский Шариков в чем-то был прав, когда в переписке Энгельса и Каутского он не согласился с обоими. Кто-то политику не понимает, кто-то идеалистически смотрит на ситуацию, ­- мол, можно было присягнуть Шанцеву, а потом действовать по-своему; кто-то выполняет задание Скуднякова – долбите, что надо было двигать Николая Рябова или Владислава Егорова от КПРФ, а потому сами коммунисты во всём виноваты. Отвечу на ряд доводов, хотя понимаю, что и один дурак может столько вопросов назадавать, что и десять умных не ответят.

Последние комментарии

  • Гость сказал Ещё
    Вот вам и примерные результаты...жополисты сами потом... 7 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Там всех можно сажать.народ только рад будет...но в этой... 10 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    По Пупкину 2 варианта...или в 2024 году уходит сам по... 12 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    идет активная работа по поиску решений--- еще один... 15 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Идиот ведь обещал еще в июне открыть...ну ничего не... 19 минут назад.